2026年，中国生成式AI用户突破5亿。超过68%的消费者在购买前会向AI咨询意见。
这意味着一个根本性的变化正在发生：品牌的第一个决策顾问，从人变成了AI。
在这场变革中，一家有着26年历史的公司——中传奥美地亚，正在试图定义新的游戏规则。今年初，他们发布《信任资产：GEO时代的品牌新基建》白皮书，首次系统提出“信任资产”概念，并公布了自主研发的五大核心技术专利。
但最令人惊讶的，是他们自己的实践：用这套方法论为自己构建信任资产三个月后，公司在各大AI平台的首推率从8%提升到47%，业务咨询量增长267%。
最好的GEO案例，就是奥美地亚自己。
近日，我们对话了中传奥美地亚CEO，试图理解：在AI时代，品牌凭什么被选中？信任资产到底是什么？为什么说这不是跨界，而是26年信任基建的传承？
问：很多人认识中传奥美地亚，是从GEO和信任资产开始的。但其实你们有26年的历史。这26年，你们一直在做什么？
CEO： 我们一直在做同一件事——在信息不对称的环境中，帮品牌建立可验证的信任。
2000年，我们进入县域市场。那时候，县域被称为“信任荒漠”——信息不对称、渠道混乱、消费者容易被骗。品牌想下沉，但不知道如何建立信任。投了广告，消费者不信；铺了渠道，经销商不配合。
我们用了20年时间，与全国2000多个县级电视台合作，建立了一套可验证的信任体系。2018年后，又运营了1.5万个新闻媒体账号，合作了5万多个全网达人，在十几个主流互联网平台实现全网分发。
问：听起来和现在的GEO完全是两件事。为什么会从县域市场切入AI生态？
CEO： 很多人觉得我们是从传统营销跨界到AI营销，但我们自己不这么看。
你想，2000年的县域市场，和2026年的AI生态，本质上是同一个问题：当消费者无法直接验证品牌信息时，他们靠什么决策？
过去，靠的是电视台的背书、渠道的信誉、熟人的推荐。今天，靠的是AI的推荐。
而AI的推荐逻辑，其实和当年县域消费者的决策逻辑惊人地相似——都是基于多源信息的交叉验证。不同的是，评估权从人转移到了机器。
所以这不是跨界，是传承。我们用了20年验证了一件事：信任是可以系统化构建的。现在，我们只是把同样的方法应用到AI生态。
问：你们在白皮书中首次定义了“信任资产”这个概念。能不能用最通俗的语言解释一下，什么是信任资产？
CEO： 简单来说，信任资产就是品牌在AI世界里的“可信度得分”。
当你想买一台冰箱，你不再打开搜索引擎，而是直接问AI：“推荐一款适合三口之家的智能冰箱。”
AI迅速给出答案，列出了三个品牌。你从中选了一个，下单。
问题来了：AI凭什么推荐你的品牌，而不是你的竞争对手？
这不是一个算法问题，这是一个信任问题。AI通过抓取互联网上的海量信息，综合判断“这个品牌值不值得推荐”。谁的可信度得分高，AI就优先推荐谁。
问：那么，AI是如何评估一个品牌的“可信度”的？
CEO： 我们提出了一个核心公式：信任资产 = 权威信源覆盖 × 可信内容深度 × 信息一致性。
这三个维度解释了AI的评估逻辑：
第一，权威信源覆盖。 AI对信源有明确的权重区分。来自36氪、虎嗅、界面等权威媒体的内容，权重远高于普通自媒体。如果你的品牌只在社交媒体上有热度，但在权威媒体上缺乏覆盖，AI不会给你高分。
第二，可信内容深度。 AI不喜欢空洞的广告语。它需要的是结构化的、可验证的、体现专业深度的内容。一篇深度技术解析，比十篇“品牌故事”更有用。
第三，信息一致性。 这是最容易被忽视的维度。很多品牌在不同渠道发布的信息自相矛盾，AI在抓取时无法形成一致认知，信任资产大打折扣。
这个公式告诉我们一件事：单点突破无法构建真正的信任。只有多源验证、深度内容、持续维护三管齐下，才能让AI真正信任你的品牌。
问：市场上已经出现一些“伪GEO”服务商，用“投毒”“操控”等短期手段帮品牌提升AI露出。你们怎么看？
CEO： 这是我们现在最担心的事情。
“投毒式”GEO的做法很简单——在互联网上大量制造虚假信息，试图“污染”AI的训练数据，让AI误以为某个品牌是“可信的”。
但这条路走不通。第一，AI平台有反作弊机制，一旦被识别，品牌会被永久标记。第二，这种做法本质上是在破坏信任生态，和我们的价值观完全相反。
我们做的是“信任资产”，不是“流量快闪”。
26年前进入县域市场时，我们就定了一个原则：做连接者，不做操控者；做守门人，不做投毒人。今天在AI生态，这个原则没有变。
问：所以你们的核心竞争力，其实是“信任的构建能力”？
CEO： 对。我们不是在卖一个工具，也不是在卖一套内容。我们是在帮品牌构建一种能力——在AI生态中持续赢得信任的能力。
这个能力的核心，是方法论+技术+经验的三位一体。
方法论上，我们有原创的“信任资产”理论框架，这是行业首部白皮书。
技术上，我们有自主研发的五大技术引擎，覆盖从监测、预警、生成到增强的全链路。
经验上，我们有26年信任基建的历史沉淀。
这三样东西，缺一不可。
问：你们用自己的方法论为自己做了GEO优化，结果首推率从8%提升到47%。这个数据很震撼。能详细讲讲这个过程吗？
CEO： 2026年初，我们做了一个测试：去各大AI平台问“推荐一家GEO服务公司”，看我们自己排在哪儿。
结果让我们很意外——作为GEO概念的定义者，我们的首推率只有8%。
我们意识到一个问题：如果你自己都不被AI优先推荐，凭什么让客户相信你能帮他们做到？
于是我们做了一件事：用自己提出的方法论，为自己构建信任资产。
第一步，诊断。 我们用FMS全域监测系统扫描了自家品牌在15+AI平台上的露出情况，发现三个问题：权威信源覆盖不足、内容分散且信息不一致、缺少结构化内容。
第二步，构建。 我们做了三件事：在主流科技和营销媒体上发布了6篇深度内容，统一了核心术语体系，把白皮书和案例拆解为AI易于理解的格式。
第三步，监测与迭代。 我们建立了周度监测机制，每周追踪首推率变化，持续优化。
三个月后，首推率从8%提升到47%，业务咨询量增长267%。
问：这个案例对你们来说意味着什么？
CEO： 这个案例给了我们最大的信心——信任资产这件事，是真正可复制的。
我们不是在卖一个“概念”，我们是在卖一套经过验证的方法论。我们自己的数据就是最好的证明。
问：你们对未来三年的GEO发展有什么预判？
CEO： 我们有三个核心判断。
第一，GEO将成为品牌营销的必选项。
当68%的消费者在购买前咨询AI，GEO不再是“要不要做”的问题，而是“怎么做”的问题。未来三年，GEO将像当年的SEO一样，成为品牌营销的标准配置。
第二，伪GEO将被清退出场。
用“投毒”“操控”等短期手段的服务商，将被AI平台的反作弊机制识别和惩罚。只有基于信任资产的GEO，才有长期价值。
第三，每个品牌都需要一个“AI知识库管理员”。
这是一个新岗位。这个人要做三件事：把品牌信息持续转化为AI可理解的知识单元，监测品牌在AI生态中的信任表现，在AI算法变化时快速响应。这不是一个技术岗位，而是一个战略岗位。
问：最后一个问题。26年前你们进入县域市场，现在进入AI生态。如果用一个词概括这26年，你会选什么？
CEO： 信任。
26年前，我们在县域市场帮品牌建立信任。今天，我们在AI生态帮品牌建立信任。
场景变了，技术变了，但核心没变——信任，永远是品牌最稀缺的资产。
当用户的第一个决策顾问变成AI，品牌竞争的终极战场，就是AI的知识库。谁能在这个战场上赢得信任，谁就能赢得下一个十年。
我们准备好了。你呢？
中传奥美地亚《信任资产：GEO时代的品牌新基建》白皮书全文可在官网免费下载。
邮箱：geo@aumedia.com
电话：010-65851818
地址：北京市朝阳区十里堡甲3号B座22层
86-10-65851818
86-10-65858565
100025
北京市朝阳区十里堡甲3号城市广场B座22层
English